[Paulette Van der Kloot]: 好的，大家，我们到了，今晚我们有很多事情要做。 但我希望随着我们的进展，有些事情会变得更容易。 第一件事是批准我们上次会议（2024 年 3 月 5 日）的会议记录。 我把它们都发给你了。 那么我是否听到了批准动议？
[Eunice Browne]: 批准动议。 我本来是要修改的，但是我看到我要修改的东西，我就瞎了眼，没看到。
[Paulette Van der Kloot]: 我还有时间吗？
[Ron Giovino]: 第二。
[Paulette Van der Kloot]: 大家都赞成，就说好。 是的。 是的。 会议记录获得批准。 我想说这段录音非常有帮助，因为我回去回顾了它。 这样做真的非常有帮助。 因此，下一点，第二点，是前学校委员会成员莎伦·古兹克 (Sharon Guzik) 的评论。 如果我们能提到这一点就好了。
[Maria D'Orsi]: 是的，罗恩，您可以允许我共享我的屏幕吗？ 哦是的。
[Ron Giovino]: 我不知道我是否知道该怎么做，奥布里。
[Libby Brown]: 有三个小按钮。
[Phyllis Morrison]: 他的名字罗恩旁边的圆圈旁边的三个小按钮。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Phyllis Morrison]: 单击它，它会显示成为联合主持人。
[Ron Giovino]: 成为联合主持人。 是的。
[Phyllis Morrison]: 一旦她这样做了，她将能够共享她的屏幕。
[Ron Giovino]: 好的。 你明白了。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，这是对我发送的电子邮件的回复，是前学校委员会成员莎伦·古兹克（Sharon Guzik）发来的。 第一个问题是，您理想的学校委员会任期是多少？ 他写了两三年。 这两年都是州和联邦代表选举之后。 允许您更快地更改棋盘的组成。 然而，更长期的任期将是极好的。 这将允许学校委员会三分之一或二分之一的成员轮换。 我真的很喜欢这个选项，因为如果座位转动的话，会有更多的连续性。 另外，就我而言，我真的很想在学校委员会再呆一两年。 改变的发生需要时间，所以如果有人主张某个特定的结果，他们实际上可能能够实现它。 此外，理想主义的新手需要一段时间才能真正理解他们必须面对的限制以及事情是如何运作的。 这将使学习在本学期剩下的时间里发生并且更加有效。 当你问：四年任期是否会削弱你最初的参选意愿？是不是很可怕？ 她说，绝对不是。 对于奖项或一般学校委员会来说， 她说，邻里代表的想法听起来不错，但在实践中可能效果不佳。 学校委员会和市议会成员似乎聚集在城镇某些地区的原因之一是因为在其他地区参加竞选的人较少。 当她在学校委员会任职时，我是哥伦布唯一有孩子的学校委员会成员。 由于各种原因，很少有人从一号、五号和七号病房逃脱。 在一些地区，随着收入的增加以及随后我们城市社会经济多样性的丧失，这些情况可能已经发生了变化。 最后，我认为总体来说它仍然是目前最好的选择。 您赞成由市长担任学校委员会主席吗？ 你可能还记得，我在竞选学校委员会成员之前曾质疑过这一点。 当我在委员会中看到事情是如何运作时，我意识到如果商会主席必须参加会议，他会直接了解学校正在发生的事情，或者至少和学校委员会的成员本身一样。 我没有任何理由以无知为借口。 另外，我认为公众知道市长听取了他们的意见比发送助理审阅的电子邮件更容易。 您赞成任期限制吗？ 一般来说，我会的。 问题是要限制多少个术语。 我会说 10 到 12 年，如果我们保留两年任期，则为五个任期；如果我们保留四年任期，则为三个任期。 在离开委员会一两个任期后，可能可以选择再次竞选，也许是两个两年任期或一个四年任期。 此时，大多数人都会继续前进。 好了，Sharon 的评论就到此结束。 莎伦是一位出色的学校委员会成员和最好的研究员。 她和贝丝·富勒是出色的研究人员，为其他学校委员会成员提供了有关我的小广告的信息。 好吧，下一个项目是我提交给前市长迈克·麦克格林和前市长斯蒂芬妮·穆奇尼-伯克讨论的文件。 一旦他们找到它，我就会开始阅读这篇文章。 我分别会见了前市长迈克·麦克格林和前市长斯蒂芬妮·伯克，但我对他们想法的相似性感到震惊，巧合的是，这些想法与我在与现任市长布雷安娜·伦戈-科恩交谈时听到的相距不远。 尽管我的问题主要针对学校委员会，但麦格林和伯克都表示愿意将市议会从普通投票改为地区投票。 在具体谈论学校委员会时，伯克和麦格林都表示担心，如果每个学区选出一名成员，学区投票可能会增加学校委员会的规模。 两位前市长都对增加学校委员会的规模表示怀疑，想知道更多的成员是否会增加达成共识的难度，并指出增加辅导员和学校委员会成员的成本更高。 麦格林和伯克都质疑学区和广大会员的结合是否是学校委员会的最佳选择，这可以通过将八个学区合并为四个以进行学校委员会投票并有两名普通会员候选人来实现。 就像我们在这个话题上的宪法小组委员会会议一样，我们花了相当多的时间来探索我们讨论中的选项，两位前市长都能够分析不同选项的利弊，试图找到有效性之间的平衡， 代表性和潜在成本因素。 我讨论中最重要的事情显然是市长的角色。 和科恩市长一样，两人都强烈支持让市长继续担任委员会主席。 我特地问了工作量。 和克恩一样，两位前市长报告说，负责人首当其冲地承担制定议程和组织一切的工作。 供介绍的议程项目。 虽然他们确实与主管进行了持续的对话，但两人都认为准备会议的工作很繁重。 麦格林和伯克都告诉我，担任总统让他们有机会定期参加正式的公开会议。 当然，作为主席，而不仅仅是成员，可以确保他们优先参加会议。 他们都承认，成为学校委员会的一员需要时间，但他们都认为这是他们扮演的最重要的角色之一。 他们指出，如果我们采用有奖投票制度，那么市长将由所有人选举产生，他们认为市长应该保留委员会主席的角色。 麦格林和伯克都表示，由于担任学校委员会主席，他们对与学校系统运作相关的众多问题有了更深刻的理解。 至于干脆当校委会委员而不是校长，他们说市长是作为商会会长选举出来的，而不是作为校委会委员选举的。 作为主席实际上让他们有机会听取所有学校委员会成员的意见，因为按照惯例，成员在市长就某个问题发表讲话之前先发言。 所以将此发送到您的 考虑。 对他们有什么想法或评论吗？
[Eunice Browne]: 嗯，对我来说突出的一件事是，嗯，你知道，在我们所有关于市长担任学校委员会主席的讨论中，嗯，以及我们收到的调查以及我们从社区收到的意见似乎是普遍共识。 嘿， 嗯，可能没有达成共识，但是很多人说市长不应该担任学校委员会的主席。 但现在我们已经谈过了。 3位市长都非常支持这个想法并想当总统。 这是一件很有趣的事情。
[Phyllis Morrison]: 是的。 保莱特和所有人，这让我感到惊讶。 我确信他知道，但我不知道是哪位市长说的，但他们说市长是大家选举出来的。 这实际上是引起我注意的关键信息。 我知道，但市长是民选官员，每个学校委员会成员都是由其所在地区选出的。 所以，你知道，市长竞选的对象也更广泛。
[Ron Giovino]: 我对此唯一的评论是，当市长去看少年棒球比赛时，她仍然是市长。 当您参加学校委员会时，您就充分参与了。 她是市长，或者他或她是市长，无论市长是否制定议程并采取行动，你都不应该使用“市长就是市长”。 在对现任学校委员会成员的许多采访中，似乎都希望不任命市长为主席。 只要市长对不起，
[Paulette Van der Kloot]: 你刚刚听到莎朗·古兹克 (Sharon Guzik) 的说法，她说在加入学校委员会之前她曾对此提出质疑。 但一旦他加入了学校委员会，他就明白了拥有它的价值。
[Ron Giovino]: 我知道珍妮·格雷厄姆是市长而不是总统的大力倡导者。
[Paulette Van der Kloot]: 我非常支持市长加入学校委员会。 因此，我认为存在与其他许多分歧一样的分歧。
[Ron Giovino]: 但有两件事不同。 一名是学校委员会成员，另一名是委员会主席。 这是两件不同的事情。 市长， 你知道，对我来说，市长加入学校委员会是有意义的，因为市长的工作是制定教育政策，这是他的主要职责之一。 此外，她还负责预算。 我只是说对我来说似乎有一种 人们对于谁应该主持这些会议有不同的看法。 对我来说，主席是主持会议的人。 保莱特，你主持小组委员会会议。 这并不意味着你比这里的其他人都更强大。 如果你是市长，你仍然是市长。 这些权力不会仅仅因为你不是总统而减少。 我认为有两种观点。 就这样。 我只是想澄清这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 肯定有两种观点。 我一点也不否认。 我认为它有光学功能，好吗？ 另一部分是市长和三位市长都说：是的，当你当总统时，它会让你出现。 你知道，它存在，并且这是一个优先考虑的部分。 你知道，我曾与市长不是总统的其他社区的学校委员会成员进行过交谈。 我的意思是，我最近没有谈论过这个。 我在我们举办的会议上谈论这个问题很多年了，并说：没有市长是什么感觉？ 所以从那以后我就不再尝试说这句话了 因为，哦，我是在回应这个时刻，我是从历史的角度来思考它。 当然，罗恩，对于这一切有两种不同的观点。 菲利斯，你说得对吗？
[Phyllis Morrison]: 罗恩，你说市长制定议程？ 因为我认为主管制定了议程。 她控制着会议。
[Ron Giovino]: 嗯，她负责这次会议，所以我确信保莱特会知道这一点。 据我了解，市长与总监一起制定议程。
[Paulette Van der Kloot]: 不。 负责人制定议程，当然还要与市长和其他委员会成员交谈，实际上有一项政策概述了如何确保其他委员会成员能够将他们感兴趣的主题列入议程。 因此，完成所有这些工作的主要责任在于主管。 现在，如果市长不喜欢它，你知道，如果缺少某些东西并且他们要求添加它，显然市长或学校委员会成员有意见。 而且，你知道，市长和主管肯定会说话，但工作、工作量都落在主管和她的办公室工作人员身上。 然后奥布里举起了手。
[Maria D'Orsi]: 在我看来，让市长当总统并不会改变你刚才所描述的情况。 我认为这些对话仍然会进行，以制定会议纪要和当天将考虑的主题。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我认为现在我们不需要解决这个问题。 我认为我们应该继续下一个话题，我认为这个话题非常重要。 我们将在会议晚些时候再讨论这个问题。 好的？ 因此，下一份文件（如果您提到的话）是第三号文件，它是 WRRB 关于从伍斯特学校委员会到学区代表的转变的报告。 米尔瓦在我们上次会议后立即与我分享了这一点，我认为这非常重要。 我希望委员会成员有机会了解这一点。 但简而言之，就像我们之前提到的洛厄尔一样，但伍斯特市面临着潜在的诉讼，他们需要这样做，因为本文件中有一份组织名单 团体，包括全国有色人种协进会、个人等。 并表示总体代表并没有公平地代表他所在的城市。 我想这就是我能做的保持简短的事情。 这就是为什么，就像在洛厄尔一样，他们谈判达成了一项新协议 选举学校委员会成员的一种方式。 他们组合了障碍。 然后，我完全忘记了，我们是否可以向下滚动一点。 我完全忘记那是什么了。 我们认为新学校委员会学区的一些边界应包含大致相同数量的居民。 出色地。 还有另一个页面吗？ 是的，三个。 总共有五页。
[Adam Hurtubise]: 是的。 他们说话。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 好的，请继续。 因为我不记得具体是什么了。 我认为这是奖项，总的来说这是决赛，他们决定和改变了什么，
[Ron Giovino]: 区和区。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，抱歉，房间。
[Ron Giovino]: 这就是我的问题。 我的问题是，分区不是像合并两个区那么简单吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，我认为这有点复杂。 可以去页面吗？ 嗯，我想就是这样了。 这就提到了低音。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，洛厄尔现在有两个普通选区和四个选区。 我想,如果我没记错的话,我想伍斯特,啊,就在这里,待定。 所以它就在这里的某个地方。 但这份文件的真正要点是，显然似乎正在远离投票选出地区代表。
[Ron Giovino]: 但在市政厅，它们通常都是一样的，对吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，我认为他们还改变了市政厅。
[Ron Giovino]: 也许他只是在考虑洛厄尔的情况。 我认为洛厄尔只是一个学校委员会，而不是市议会。 因为问题是，如果你把学校社区改为学区，我认为这些学区也必须在选举中代表市议会。
[Eunice Browne]: 当然。 我的意思是，在这里，你知道，伍斯特颁布的同意令的结果是，你知道，起草的是 他们不必保持一致，他们可以，但市议会应该考虑是否改变市议会选区以与学校委员会的选择保持一致；这个决定取决于城市而不是城市。 只要符合同意程度的要求，那就不需要这么说，不需要一样。 在我看来，我认为应该如此。
[Ron Giovino]: 我可以添加这个吗，因为这就是我从这一切中得到的结果？ 我认为，通过我们的讨论，我们得出的结论是，社区的代表性很好。 我就是这样解释的。 我认为现在担心的是向学校委员会增加成员可能太多了。 所以我想这可能是一个妥协的方案。 就像我们谈论的那样，它合并了各区，但保持各区的完整性，以便市议会有八个区可供选举。 学校委员会将是 四个双奖，即一奖和二奖、三奖和四奖。 所以今天我写信给国务卿选举部门，看看这是否可能。 刚才我收到一封电子邮件，说他已将其转交给其他人，让我们做出决定。 但我认为这解决了我们的担忧，即我们将有四个， 各区奖励代表，我们将在镜子中拥有三个一般会员职位，这使我们现在拥有七个，但这也让所有八个区感觉他们都有一个代表，尽管无论如何，他们现在在彼此之间分享它。 如果国务卿说这是合法的，对我来说这是有道理的，因为这使得市议会在我们设想的由八个学区代表的情况下停滞不前，并将学校委员会减少到四个学区代表职位。 所以我写信给他们，你知道，这只是一个公民的请求。 他们只是简单地回答任何问题。 这就是为什么他今天下午被调到选举部门。 所以我认为他们会给我们某种指导。我请求指导是否这样做。 这件事完成了吗？ 确保我们正确执行此操作的流程是什么？ 我想，在我看来，你会有触摸的盾牌，然后，你知道， 这不是北方的一个街区，而是南方的一个街区。 你想要有触感的盾牌。 理想情况下，我知道我们在某个地方有一个地区和地区学校的地图，理想情况下，如果每个重复的地区都有一所学校，那就太好了。 但不知道是不是这样...
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 我不一定认为这有效。 我想当我们谈论我们的文件的写作时，我们会听到每个当选为学校委员会的人都有责任代表每个人。
[Ron Giovino]: 好的。 不，我只是想如果我们也有这个的话会是一个优势。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 对我来说，我想到的是菲利斯，因为显然我们是，而奥布里，我不确定你对此持什么态度，但我们确实持观望态度。 我们就像，在上次会议上，我说，好吧，我同意罗恩的观点，菲利斯仍然在某种程度上同意，但在某种程度上， 不满。 所以当我读到这篇文章时，我想，是的，这解决了我的问题。 因为现在，我一读到这份文件，我就说，好吧，看看这个。 这只是时间问题。 这只是时间问题。 有洛厄尔，有 斯普林菲尔德，那是伍斯特，我们是一座城市，这只是时间问题。 所以...我也有同样的印象。 是的，所以...我们很快就会面对这个问题。 这是给我的礼物。 但这是那么清楚，我不再需要思考。 现在，罗恩，我们要问的下一个问题正是您刚才所描述的：好吧，我们要怎么做？ 我们想要做的是继续下一点，第四点。 我知道我们正在经历这一切。 我知道。
[Ron Giovino]: 我们只是路过而已 我们还没有删除任何东西。
[Paulette Van der Kloot]: 噢，别这么严厉。
[Ron Giovino]: 不，不，不，不。 我想把这些事情处理好并让他们离开这里。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我们继续下一篇文章：我不想去柯林斯中心。 我希望您提及我提交的文件，从第 4-1 节“组成、任务”开始。 首先是构图。 与此相关的三个不同页面。 出色地。 作品。 是的。 不，这还不是全部。
[Eunice Browne]: 您在寻找 4-1、4-1-A 吗？ 我正在寻找4-1。 我将它们放在磁盘上的小组委员会文件夹中。
[Paulette Van der Kloot]: 就这样，我把所有文件发给了他。 不，这是 4-1-C。 奥布里，你越来越近了。 是的，它来了。 我也把链接发给你了。 不，那是4-5。
[Maria D'Orsi]: 我有它，我只是看不到顶部，因为它有控件。
[Paulette Van der Kloot]: 您是否可以使用我发送给您的链接来代替此链接...我稍后会见您吗？ 是的，不，你已经拥有了。 但这是非常小的。 它可以让它们变得更大。 噢，多好啊。 开始了。 好的，伙计们，这就是我所做的，因为我发现在会议中撰写文字非常困难，尤其是在 Zoom 会议中。 我查看了柯林斯在三个不同城市的每个部分。 没关系，而且 使用他们的一些语言和我自己的一些语言，我为我们做出了选择。 现在，您首先看到的第一个选项就是我们的选项。 我们已经摆脱了，好吗？ 共有七名成员。 顺便说一句，我们有选项 A 和 B。 市长凭借职权担任学校委员会第七名成员，并享有与选民选举为学校委员会成员的成员相同的权力和职责。 OR B，该成员将担任第七名成员。 真的坐在服务椅上，好吗？ 所以A和B，我们现在不会回答，但这就是区别。 A 和 B 描述这个问题并提供一些语言，好吗？ 但我听到的是，我们现在不要纠结于 A 和 B，选项一已经不在讨论范围之内了。 一个大的红色 X 穿过它。 斜杠。 它会让你不高兴。 是的，你确实不必接受这一点。 现在， 第二种选择是罗恩刚才描述的，也与市长们讨论过：梅德福学校委员会将由七名成员组成，他们的选举方式如下。 为了进行学校委员会选举，将从该市的八个区中创建四个合并区。 从每个合并选区，该合并选区的选民将选出一名候选人。 此外，四个选区的选民将选出两名普通候选人。 对不起。 是的。 抱歉，我现在不能说话。 欢迎梅尔瓦。 对不起。
[Phyllis Morrison]: 保莱特，我可以问一个简单的问题吗？ 是的。 你可能已经谈过这一点，而我可能已经忘记了。 我们是，城市能同意更多吗？ 这是需要检查的事情还是你正在谈论的事情，罗恩？
[Ron Giovino]: 这就是我寄信的内容。
[Phyllis Morrison]: 这就是这封信的目的吧？ 嗯，这对我来说很清楚。 好吧，谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 你好，米尔瓦。 只要指出米尔瓦已经加入我们就够了。
[Ron Giovino]: 宝莱特，我可以要求澄清一下吗？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Ron Giovino]: 您在这里使用的文本表示我们正在匹配运动，这意味着要下降到四个房间，但我们没有这样做。
[Paulette Van der Kloot]: 为选举学校委员会之目的。
[Ron Giovino]: 好，不过还是一、二馆，三、四馆，五、六馆，七、八馆。 你知道我的意思吗？ 当然。 这不会是新的，不会的，我在四号病房，我在学校委员会的一号病房。 你知道我在说什么吗？
[Phyllis Morrison]: 是的，仍然会有单独的学区，它们只是为了选举学校委员会成员而合并。
[Ron Giovino]: 好吧，我只是想明确表示，你们将投票给来自第一区和第二区的代表，而不是一个名为 A 的新区。
[Paulette Van der Kloot]: 对，绝对是。 现在，罗恩，我认为在我们今天收到您分机的回复后，您所要求的此类细节将会变得更加清楚，这真是太棒了。 我认为我们讨论的目的，我想做的是概述，嘿，选项二，组合选项三，八个季度。
[Ron Giovino]: 是的，我们可能被迫使用选项三，但我明白你在说什么。 我的目标是不干涉我们在市辖区代表程序中做出的决定。
[Eunice Browne]: 是的。 如果我们做一些不同的事情，如果我们坚持第三区的选项三，这与我们已经为市议会做出的决定非常吻合。 正确的。 选项二， 怎么样？我正在尝试，我正在从市选举办公室的角度来考虑这个问题。 这会在某种程度上毁了他们，给他们更多的工作，还是其他什么？ 你知道，这会让事情变得不那么敏捷，并有更多的机会出现问题和类似的事情。 所以，你知道，对此感到好奇。 我不知道答案，但我认为这是有道理的。
[Ron Giovino]: 我可以就此提出建议吗？ 我相信，由于我们在市议会的决定，我们已经迫使选举委员会改变选票。 因此，当您进入 2-2 区时，您将看到 2-2 区选票上的候选人。 然后选举委员会将不得不进行新的投票。 这只是过程。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为如果我们做三件事会更容易，我们不尝试组合障碍。 我认为这会更容易。 但是，你知道，我们对是否会有来自每个学区的学校委员会成员以及来自每个学区的支持有一些疑问。 你知道，我认为这可能是我们提供的两种选择。
[Ron Giovino]: 它还将基于我们从国务卿那里听到的内容。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 我们定于 11 日（星期四）举行一次会议，4 月 11 日我想举行下一次会议，以便我们可以在 18 日之前再举行一次会议。 因此，到那时我们可能会收到一些反馈，这将使我们能够缩小范围。 现在，我想再次争论，特别是如果我们提出三项，反映市议会的决定，即市长应该担任总统， 因为根据这一点，这将是唯一由全体选举产生的人，而不仅仅是由一个选区选举产生的。 因此，在我个人看来，对于第二点，我也会出于同样的原因而赞成，但对于第三点，情况就更清楚了。 所以今晚我不会，我不会，我不会推动A和B之间做出决定，但我已经清楚地描述了它们。 我认为此时我们可以继续说，好吧，这是选项 A 和选项 B。
[Phyllis Morrison]: 是的，你知道，我只是想在这里表达我的偏好。 我知道我们正在等待州政府的回复。 但我特别喜欢第二个，原因很简单，我们没有来自所有地区的代表，甚至没有人在所有地区竞选。 我认为组合房间对我来说是最好的选择。 这是我的拙见。
[Milva McDonald]: 显然，我很抱歉，我想说仅供参考，我将伍斯特法规中的语言放在聊天中。 我还试图联系洛厄尔，因为我们知道洛厄尔、伍斯特和斯普林菲尔德是我们所知道的社区，他们与学校委员会一起这样做。 他们就是这么说的：六名地区议员和两名普通选举产生的议员。 我想他们可以在法规的其他地方定义一个地区，但我不知道。
[Ron Giovino]: 梅尔瓦，在你进来之前我们已经谈到了这个问题，但唯一关心的是这会如何影响，如果我们划定选区，这会如何影响市议会的投票方？
[Milva McDonald]: 我认为没有必要。 洛厄尔做到了，他们有八个房间，就像我们一样，他们有四个房间， 学区，你知道，合并后的学区，有两个学区和他们的学校市长。
[Ron Giovino]: 而且他们的区也不一定与区一致。
[Milva McDonald]: 不，他们所做的是将两个区合并起来形成这些区。
[Adam Hurtubise]: 他们就是这样做的。
[Milva McDonald]: 其市议会有八名，八名来自社区的成员，三名逃犯。 他们不这样做，他们不为市议会这样做。 他们为学校委员会这样做。
[Unidentified]: 哼。
[Milva McDonald]: 斯普林菲尔德和伍斯特，我不记得哪个是哪个，但其中一个为市议会和学校委员会这样做，但另一个也只为学校委员会而不是市议会这样做。 所以我认为，从这个意义上说，它不需要相同。 因为当人们去投票时，他们只会与候选人一起收到选票。
[Paulette Van der Kloot]: 我们只需确保正确的选票到达正确的投票箱即可。
[Ron Giovino]: 嗯，是的，它更多的作用是教导选举委员会如何创建选票。
[Eunice Browne]: 嗯，我想是的，因为今年我们将选举我们的州代表。 就像多纳托和巴贝罗一样。
[Ron Giovino]: 不同地区吧？
[Eunice Browne]: 是的。 所以，你知道，巴伯是我的代表，所以我会投票给她。 如果你已经知道，也许罗恩在你的世界里，你的选票上就会有多纳托。
[Unidentified]: 是的。
[Milva McDonald]: 罗恩，我听说你要打电话给国务卿询问这件事。
[Ron Giovino]: 昨天我给国务卿写了一封电子邮件，今天我收到了一封回复，该回复已转至选举部门，涉及创建合并选区并称其为第一和第二、第三和第四选区，或创建选区及其影响是多么容易的问题。 所以我等着听。 我询问了流程，你知道，我问了很多问题。
[Milva McDonald]: 所以我知道，当我与洛厄尔市职员交谈时，他们告诉我，要在洛厄尔做到这一点，他们会聘请一名顾问。 然后我注意到，在伍斯特的时事通讯中，他们说他们聘请了与洛厄尔相同的顾问。 所以他们告诉我他们需要聘请顾问的原因之一是因为你需要确保房间组合
[Adam Hurtubise]: 他们是依法办事的吧？
[Milva McDonald]: 但他们也遇到了问题，伍斯特和洛厄尔应对诉讼。 他们也这样做，所以我不知道有多少顾问经验用于组合房间或确保代表是不同的群体。
[Ron Giovino]: 我明白。 好吧，让我们拭目以待，看看他们会给我们什么指导。 我认为我们只是想就所有这些事情达成协议，我可以支持市长担任总统。 如果每个人都这样做，我们就会标记它，因为这里似乎有一个共识，即市长应该是总统。 嗯，我想我可以支持这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 那太好了。 我开始接受这一点。 我不一定认为我们会对此进行投票。 我想我们同意其中一个已经退出，还有两个和三个带有选项的选项。 我当然理解未来可能指定保护组合的必要性，但我认为此时它为我们提供了清晰的语言。 你同意？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Eunice Browne]: 接受。
[Paulette Van der Kloot]: 我们整个团拿了两个和三个。
[Eunice Browne]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，让我们进入下一页，即任务授权。 在此页面上，我给了您三个选项。 任职时间，正如您可能已经注意到的那样，我输入了 6-8，因为这取决于，您知道，它是基于最后一个的。 由选民选出的学校委员会成员任期两年。 距离下一次选举还有四年。 第三个是缩放项。 选民选出的六名或八名学校委员会成员的任期每人四年，从十一月选举后次年一月的第一个工作日开始，直至其继任者合格为止。 任期将安排为每年选举六名或八名学校委员会成员中的一半。 请注意，就地区而言，每两年选举一次的一半地区和一半普通会员，第一次实施时，需要做出一些安排，使当选的一半人任期两年并再次竞选，而剩下的一半任期四年。 如果有八个区和四年任期，一半的区将以两年任期开始，而另一半则以四年任期开始。 所以有两个 我只是想澄清一下。 当我与其他地方开始交错任期的学校委员会成员交谈时，他们说他们已经找到了办法。 因此，他们第一次开始时，就谁将服刑两年、谁将服刑四年达成一致，以建立这个周期。 现在，我们不多谈论层次术语。 我们确实在两到四年之间来来回回。 我没有在这里放三年，因为我们说，嘿，这很有趣，但我们不知道是否愿意这样做。 我不知道我们是否愿意。 当然，我们在一些著作中看到过等级术语。 这意味着，正如尤尼斯在上次会议上指出的那样，如果可以的话，目前我们现任学校委员会的两名成员，我们现任学校委员会成员的六分之二曾任职过。 但现在，今年才两个月，其中就有四个是新的。 所以这是一个相当新的学校委员会。 所以术语堆栈可以解决这个问题。 可以工作，我绝对认为这会让事情变得更加混乱。 它并没有解决主管告诉我们的问题，即始终拥有新事物的潜力。 它唯一预测的是，如果整个棋盘同时旋转，那就是唯一的事情。 所以， 两年，四年，你会感到惊讶。 人们对此有何看法？
[Eunice Browne]: 绝对不是四个。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，还剩四个。 现在，如果你不喜欢四个，你也不会喜欢交错的。
[Ron Giovino]: 不，有四个。
[Paulette Van der Kloot]: 因为有四个。 所以我们都说，你知道，如果我们切换到侧翼或组合，我们就会放慢速度，如果都是侧翼，这肯定会让某人更容易逃脱，好吗？ 因此，这肯定会让人们更容易在房间里跑来跑去。 因此，他们的任期只能是两年。
[Ron Giovino]: 只是我对四年的看法。 我知道在第一个任期，四年，你想要四年。 但在妊娠中期和晚期，你可能想在 10 点离开，你必须待到 12 点。 我认为这可能会成为一个问题。 我认为我们考虑了拥有多项任务的可能性，因为我们位于多个地区。 事实上，你有一个较小的活动，人们认识你，学校委员会中的一个好人很可能可以进入下学期。 同样的道理，如果不是学校委员会中的某个人符合标准，社区可能会感激不已，但是，你知道，我们正在向上寻找，让我们看看其他地方。 这就是为什么我喜欢他们两个。
[Phyllis Morrison]: 嗯，你知道，我总是会重复主管所说的话。 这就是我不断想到的。 对于主管来说，这是一个多么大的挑战，你知道，人们，你知道，第一年开始，第二年升职，如果不参加竞选或连任，就会再次离开。 也许四年太长了，我不认为有三年的选择。 但我仍然有那种感觉，你知道，
[Ron Giovino]: 你知道，我听到菲利斯在说什么，我完全理解。
[Phyllis Morrison]: 你知道，主管在这方面遇到的问题，你知道，我的意思是，我认为这是一个真正的问题。 我们能解决这个问题吗？ 我不知道。 就我个人而言，我希望三年。 那不是一个选择。
[Ron Giovino]: 但我认为我们处于学区环境这一事实为学校委员会成员提供了更好的机会每两年更新一次。 所以我认为这解答了校长的担忧。 那是什么？
[Phyllis Morrison]: 如果你愿意，那就是问题所在。
[Ron Giovino]: 我的意思是，情况就是这样。 无论如何，情况就是如此。 我的意思是，如果你不能
[Phyllis Morrison]: 我想我想说的是，我希望它是一个更长的任期，也许是四年，正如你所说，当你知道，经过两个任期后，它会达到 12 年，这已经很多了。 我只是在考虑与主管一起工作的效率以及不必来的人。 你假设，我也假设，如果有人竞选并当选并在那里呆了两年，那么他们就会想要再次竞选并再次当选。 但情况并非总是如此。 如果我们有人想留下来，那就完美了。 但人员流动过多。 你看，就在今年，不幸的是，有人因为一个问题而不得不辞职。 这些事情都会发生，你知道吗？ 我只是说，你知道，对我来说这不是替代方案。 我宁愿三年。
[Ron Giovino]: 当然。 我想每个人，每个人，我只是说，菲利斯，如果我的任期是四年，而我不想在两年后这样做，那么我仍然处于同一条船上。 事实并非如此 你不能强迫他们再呆两年。
[Phyllis Morrison]: 好吧，至少你知道威望和做法……不，不，不。
[Ron Giovino]: 我只是说，如果有人不想成为学校委员会的成员，学期的长度不会决定这一点，你知道，你不必这样做。
[Paulette Van der Kloot]: 对了，还有一个选择，我们提出了合并选区的可能性，就是四个合并选区当选的人，任期为两年，但在逃的两名候选人，任期为四年。 只是为了让汤变得复杂一点。 这是一个很难的问题。 只是为了在锅里多加一些意大利面，保拉。 我知道，因为为什么不呢？
[Eunice Browne]: 我的想法是，像菲利斯一样，我不断回顾主管所说的话，我完全理解他的意思。 我还认为，你知道， 两年后，证明自己，或者至少告诉我们你要做什么。 如果您达不到我的标准，我希望有机会帮助您。 但另一方面，好吧，考虑到主管所说的话，我希望我们能够 或者我想知道其他社区的其他超级英雄有何感受。 你在什么方面只有 2 个超级？ 30年。 你知道，那是他的意见。 我们知道什么？
[Paulette Van der Kloot]: 你知道，贝尔的意见是——我可以告诉你罗伊的意见是什么，也许他并没有觉得这很繁重，只是因为许多相同的学校委员会成员被反复选举。 过了一段时间，过了一段时间。 所以事情不是那样的，你看。 这并不是说我们的委员会总是有变化。 但没有今年发生的变化那么多。
[Milva McDonald]: 是的，近年来营业额肯定有所增加。
[Paulette Van der Kloot]: 也许可以再次解决。 我们拭目以待。 能不能再修复一下，是的。
[Eunice Browne]: 这可能只是你的观点，几年后的另一个重大突破可能看起来完全不同。 好的。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 我只有两点。 首先，参加地区代表的愿望将解决学区总监的许多担忧。 他将在当地代表的基础上保持新的面貌。 他们正在被投票，这些人才是真正有发言权的人。 然后他们将有权延长或终止。 所以我认为这会自行回答。 我必须指出的第二点是，我根本不知道学校委员会成员任期不同的合法性。 我不知道这样做的合法性。
[Paulette Van der Kloot]: 我知道会发生这种事。 我当然已经与学校委员会进行了交谈，他们有一些事情。 但你看，也许这让事情变得太复杂了。 我的意思是，从候选人的角度来看，两年是不够的。 从选民的角度来看，两年 它让我们有机会进行监控，你知道，做出改变……而三个不是一个选择。 或者控制。 从校长的角度来看，情况不太好。 但是我们想把这封信写给谁呢？ 这不仅仅是对主管来说的，尽管可能是这样。对于所有公民。 这是为了公民。
[Ron Giovino]: 是的，好的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以，从公民的角度来看，
[Ron Giovino]: 请记住，市议会和市长都会批准我们提供的一切。 他们受到照顾。 是选民，是公民，不需要发声。 这就是我们。
[Paulette Van der Kloot]: 我们想放弃交错条款吗？ 这听起来像是另一个级别吗？保罗会很难过，但我们展示了多少这样的作品呢？
[Phyllis Morrison]: 似乎...我认为通过简单和一致性，我发现自己 我所说的有限选择，是指它们不受限制，这不是我的意思，我面前有两个选择。 我可能会说，最有效的人，或者病房里的人，正如有人刚才所说，一位主管，如果他们没有交错任期并在两年内完成，情况可能会更好。
[Paulette Van der Kloot]: 这就是我现在的倾向。 别担心，夫人。 奥布里，你觉得怎么样？
[Libby Brown]: 来吧，奥布里。
[Maria D'Orsi]: 两年来，我一直是该小组委员会的支持者。
[Ron Giovino]: 所以你是说你改变主意了？
[Paulette Van der Kloot]: 二。 不，她还在那里。
[Libby Brown]: 二。 二。 她今年两岁了。 她在营地时已经两岁了。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 所以我认为我们有一个普遍的共识。 我想我们都希望有三个，这是一份附加文件。 好的。 我认为层次术语很有趣但很复杂。 我想我听到了围绕两个方面的共识。 我想是的。 出色地。 那么我们可以在旁边打勾吗？ 我们可以在上面插一个flag。 是的。
[Phyllis Morrison]: 当我们讨论这个问题时，我想我听到了一个共识，即我们都同意，至少我暂时认为，市长应该担任学校委员会的主席。
[Paulette Van der Kloot]: 菲利斯，你刚刚冻僵了吗？ 哦，我不知道。 每个人都在我之前愣了一下。
[Phyllis Morrison]: 出色地。 我想说的是，我认为这里也存在一些共识，即市长应该担任学校委员会的主席。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 奥布里摇摇头。 尤尼斯？
[Eunice Browne]: 我不知道。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 我们还是有点困惑。 但也许我们会朝这个方向前进。 是的。
[Phyllis Morrison]: 一开始我是非常反对的，但是……
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，你知道，正如我所见，我搬进了罗恩营地的病房或联合病房，而他现在也慷慨地搬进了我的营地。
[Ron Giovino]: 好吧，记住，记住，我们必须将两者都提供给全体委员会。
[Adam Hurtubise]: 所以这是正确的。
[Ron Giovino]: 两者都处于危险之中。 我们提出的建议表明了我们想要的内容，但是。
[Phyllis Morrison]: 是的，让我们看看。 对我来说，转折点是我现在明确知道主管制定了议程，即控制会议的地图。 对我来说，这确实改变了我的想法。 我同意。
[Paulette Van der Kloot]: 我们可以继续讨论第 41C 项资格吗？ 41C。 实际上我这里有一个词是错误的，但总的来说，是可选举性。 所以我们不是在谈论一般的监护资格。
[Adam Hurtubise]: 这是第二位。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我要讲第二段。 学校委员会候选人在选举时必须是梅德福选民，并且必须居住在他或她寻求代表的地区，从上一年计算到提交学校委员会职位提名文件为止。 现在，我不知道这是不是很清楚。 我想说的是，在我看来，你必须成为一名选民，梅德福的选民。 如果你代表一个社区，你必须在那个社区住一年。 我必须设定从何时开始的一年。 我从一个人提交提名文件的时间算起一年。 我是 Paulette Van der Kloot，住在 6 号病房。 我想竞选学校委员会。 在提交提名文件之前，我必须以某种方式证明我已经在第六区居住了一年。
[Ron Giovino]: 此规则是否也适用于在梅德福居住一年？
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，如果你住在附近，你会住在梅德福。
[Ron Giovino]: 是的，但如果您住在梅德福，则不一定住在附近。
[Libby Brown]: 可以，但是你必须住在房间里。
[Ron Giovino]: 你是说我要在这个房间里住一年。
[Libby Brown]: 是的。 如果他们代表邻居的话。
[Ron Giovino]: 是的，我知道。 是的，我不这么认为。 我认为我不想限制该选区的选民。 如果有人进来并在一个没有代表权的地区产生影响，而且没有人真正对成为学校委员会成员感到兴奋，那么这个人是否代表他们不是由该地区的选民决定吗？ 我对年份规则并不着迷。 我想这就是我要说的。
[Maria D'Orsi]: 人们居住的地方是他们操作的平台的一部分。 说我来自这里成为我平台的一部分。
[Ron Giovino]: 嗯，仅仅因为该选区投票给你并且你住在那个选区，我不知道这是否一定意味着你在一年后会比前四个月成为一个更好的公民。 我就是这么说的。 对我来说，只是一年的要求感觉不太合适......
[Paulette Van der Kloot]: 我之前读过的伍斯特文件中，要求在附近居住一年。 这就是我投入的一部分。
[Ron Giovino]: 我想我只是不想... 假设 Paulette Vandeluc 在 3 号病房，而她的家人决定搬到 4 号病房。 你可以不再是学校委员会的成员吗？ 如果她担任学校委员会成员已有 20 年，住在第 3 区，而她的家人决定搬到第 4 区，即使她拥有所有学校委员会经验，她也不能在第 4 区竞选一年。
[Paulette Van der Kloot]: 这是一个有趣的问题。 我想说如果你做邻里代表，邻里代表的想法不就是你的吗？谁决定谁是社区的最佳代表？
[Ron Giovino]: 这是选民。
[Eunice Browne]: 嗯，我以两种不同的方式看待这个问题。 我正在寻找，让我们看看我们目前申请职位的流程 你知道，传统上，候选人可以从提名文件中获得，为了便于讨论，我们将其称为 6 月 1 日。 然后。 你知道，6 月 2 日，我想去某个人那里获取竞选学校委员会的文件。 这是关于居住要求的。 我一生都住在第四区，我也在第四区竞选。 没关系。 如果我是梅德福的新居民并搬到那里怎么办？ 也许他是学校委员会的成员，我不知道， 梅尔罗斯。 梅尔罗斯，我住的地方。 但现在我的家人搬到了梅德福，我也搬到了那里。 所以我理解学校委员会。 我有孩子，我刚刚注册了系统或其他东西。 我于三月搬家并定居在第四区的房子里。 这是否意味着我无法获取文件？ 六月，但另一方面，回到你们所说的，如果我过去五年一直在第一区租房，而我最终能够在第四区买房子怎么办？ 我在梅德福生活了大约 10 年。 我在梅德福租房已经有10年了，现在我终于在4区买了一套房子，或者说我在4区有一套比1区更好的公寓，而且我还在租房。
[Libby Brown]: 我只是设定场景。 有人在纽约长大吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，那么我可能是唯一的一个。 所以我在想，你知道，我们看到某些总统候选人所做的一件事就是突然搬到另一个州，因为他们在该州当选的机会更大。 所以人们刷卡，你知道，我记得希拉里·克林顿在纽约就这么做了，而且有一个结局。 我认为当我看到社区的代表时，我希望这个人对它所代表的社区有一定的熟悉。 我不一定希望它们滑动。 这可能是我的偏好。 我没有听到有人跟我一起讨论这个问题。 我不知道，你知道，好吧。 我认为你提出了一些非常有趣的场景。
[Ron Giovino]: 保拉，你认为他们应该成为梅德福公民一年吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我个人就是这么做的。
[Ron Giovino]: 是的。我对这首曲子很感兴趣，就好像我不是一个完全陌生的人一样。但对我来说，邻里问题是选民的责任。
[Phyllis Morrison]: 我们有自由。 我思考了目的，但我可能完全错了。 我知道我们想要代表社区，以便该社区的人们 你已经说过好几次了，其他人也这么说过，因为他们认识附近的那个人，竞选活动不会花那么多钱。 他们与附近的人们很亲近。 对我来说，只有我们能持续两年才有意义。 我无法想象为什么现在，突然间，我想说，好吧，好吧，我希望我的邻居中有一个人代表我。 但现在我不在乎了。 所以我把它们都松了。
[Ron Giovino]: 我听到你的声音了，菲利斯。 我唯一想说的是，这不该由我们说。 这得看附近的人怎么说了。 假设您的姐姐住在第 4 区，您从梅尔罗斯搬来，人们爱您。 他们认为你很棒。 你有很棒的想法。 你加入了 PTA。 但你只进城九个月。 尽管我爱你，但由于年份规则，我不能投票给你。 对我来说这似乎很随意。 地区代表的目的是让它变得简单，这样你就知道你有一个代表。 如果你不想利用这个机会，我会听你说的。 如果你不想占便宜，那就羞辱选民，但要给他们这样做的权利。
[Phyllis Morrison]: 嗯，我认为作为一名教育者和一名长期让孩子在学校读书的家长，我的意思是，如果有人想成为学校委员会的一员，我认为他们应该至少熟悉这个城市或社区一年。 我认为他们应该知道这里的情况或者其他什么。 我已经拥有了一年的一切，我认为他们应该住在医务室。 这就是我对此事的立场。
[Ron Giovino]: 我同意你的观点，我在梅德福住了一年，我理解，我同意。 但我不明白为什么有人必须住在那个街区，因为是那个街区的人选择了你。 所以你这么认为。 人们需要多长时间才能喜欢一个代表？ 是六个月还是九个月？ 嗯，我们已经推动这一点一年多了。 随意地，我只是不认为那是那部分。 我不明白。 我不希望来自伍斯特的人在来这里六两个月之前就来这里竞选学校委员会成员。然而，我认为一旦我有资格成为梅德福公民一年，我就可以支持这一限制。 这就是重点。 这取决于附近的人，如果你没有的话 我的意思是，我们谈论了很多这样的事实：也许某个展馆里没有人跑步。 所以现在我们说，任何申请的人，如果他们只在这里呆了九个月，就不能申请。 所以我不想把它们放在房间里。
[Phyllis Morrison]: 好吧，另一件事是我希望我们能够比赛，我希望我们能获得这个选项的绿灯，我希望我们能够匹配围栏。 我想，你知道，是的，我同意。
[Ron Giovino]: 我同意你的看法。 我百分百同意，但这并不容易。 从这个意义上说。 保罗，作为总统的你。 你现在不是，如果我们把2个词结合起来怎么办。 就像我想把它扔掉一样，为什么我们需要这个？为什么你需要在其他房间呆一年？
[Paulette Van der Kloot]: 我同意改变这一点并在梅德福生活一年。 我对此很满意。
[Ron Giovino]: 我想知道马萨诸塞州是否有法律要求这样做。 我不知道。
[Eunice Browne]: 我的意思是，如果由我决定，我们所有当选官员的居住要求将是多年。 你知道，不只是一年。
[Paulette Van der Kloot]: 我觉得穿一年多就更难了。 是的。 我看了看其他的东西。 我的意思是，对于市议会成员，我也认为他们应该在梅德福居住一年。 而且我不知道这种语言是否有规定。 是的，我不知道。
[Maria D'Orsi]: 是否还有文字说，要竞选某个社区，我必须住在该社区？
[Ron Giovino]: 是的，是的，有语言，因为它说如果你离开那个房间，你就离开了办公室。
[Maria D'Orsi]: 所以我认为它是……所以它已经在梅德福呆了一年了，当我提交病房文件时，它是当前的居民。 这是两个要求。
[Ron Giovino]: 每当你离开那个房间时，在那一刻，你就离开了办公室。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，所以现在的居民是有道理的。
[Eunice Browne]: 我以为里面有什么东西或者我们就是。 我们研究了其他一些法规，也许梅尔文可以在这里帮助我，或者也许它最终进入了立法机关。 立法小组做了什么，第二条，如果他们退出，假设我在第四区，我的任期还剩三个月或六个月，我搬到第三区，第三区已经有了它的代表，但我想我的任期即将结束， 来自我刚才说我开始的地区的代表，第四区或类似的地区，你知道，没有理由把这个问题放在如此接近学期结束的时候。
[Milva McDonald]: 米尔福德，你同意吗？ 我不知道，但看起来是这样，我的意思是，我们必须检查一下，但看起来是这样。
[Ron Giovino]: 我想到了保罗发出的一些帖子，当你离开社区、离开办公室时，这些帖子就会立即发生。
[Paulette Van der Kloot]: 这就是其他城市的情况。
[Ron Giovino]: 其他城市，是的。 但我认为这也是您链接到马萨诸塞州学校委员会小组的文件，其中包含所有章程。 我认为这也是存在的。 你知道，有时会使用梅德福，有时则不会。 我的意思是，它们显然是一般法律。 因此，我们需要检查与此相关的一般法律。 但我很漂亮，我想我读到这是一个即时假期。
[Phyllis Morrison]: 我也在哪里读到过，罗恩。 我在某处读到过。
[Paulette Van der Kloot]: 我做到了。 好的。 我在柯林斯中心比较文件中收到的不同城市选项中读到的所有内容都说明了这一点，所以我将其包括在内。 所以我对罗恩很好，你知道，我认为问题是当我们说他们是梅德福选民时，我从他们提交提名文件的那一年开始说，因为与选举不同，因为我不想要某人......提交提名文件的截止日期是什么时候，宝拉？ 因此，对于选举，您会在六月、六月的某个时候、七月的某个时候收到文件，您将它们归档并经过验证。
[Eunice Browne]: 是的，通常是在7月15日或20日到7月中旬左右。 好的。
[Ron Giovino]: 那么那会是一年后吗？
[Eunice Browne]: 或者，当您在填写提名文件后考虑一下，或者您知道，当提名文件出现时，从提名文件可用之日起的债务，也许它们已获得认证或文件到期时，您应该在城里待一年？
[Ron Giovino]: 而且您必须是该市的登记选民。 是的。 六个或六个。 我不认为我们会
[Paulette Van der Kloot]: 我们只需要定义它。 出色地。 我想我们还有 17 分钟左右的时间。 让我们转向4-2。
[Phyllis Morrison]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 今晚我们取得了很大进展。 进步很大。 这是一次很棒的会议。 组织机构设会长、副会长、秘书长。 现在，请注意，他们称他为秘书，但在梅德福，他通常被称为秘书。 我们的秘书的具体职责因马萨诸塞州学校委员会的不同而不同。 那么让我给你一些。 首先，市长将担任学校委员会主席。 在委员会第一次例行会议之前，这是很常见的语言，或者在每次例行镇选举后，一旦校外委员会当选的成员获得资格，学校委员会成员应从他们中间选出一名副主席和一名秘书，任期一年。 该职位必须在成员之间轮流担任，任何成员不得连续担任由同行选出的职位超过一年。 嗯，我们已经倾向于这样做了。 下一段说明市长是否自动成为总统，然后详细说明这一点。 所以我补充的是，副总统轮流实行了很多年。 然后有些人变得有点贪婪。 因此，他们和朋友们决定不参加竞选。 我之所以想把这个写进章程，是因为学校委员会的成员可以说是六人，投票权是平等的。 我认为总统应该坚定地轮换，就像我对国务卿所做的那样。 现在，副总统。 副会长、副会长、秘书长。 我认为他们应该在成员之间轮流担任。 而且，你知道，这就是我提出这个的原因。
[Ron Giovino]: 保拉，只有一个问题，因为您在那里的大部分职业生涯都是担任秘书。 您提到的工作量和支付账单有问题吗？这是一个东西 你认为人们会想要放弃这种做法，还是只想要一个做得好的人继续这样做？
[Paulette Van der Kloot]: 不，我想这些年来，在我在学校委员会任职的早期，假设我在学校委员会任职三四年，人们不会这样做，它过去需要花费数小时的时间。 这需要一整天的时间。 你早上去那里呆了几个小时，但人们不想这样做。 我就是这样一遍又一遍地这样做的。 近年来还有很多， 凯西·克雷茨（Kathy Kreatz）花了一年的时间做到了这一点。 米娅做了一年。 保罗·卢梭就是这样做的。 还有更多的变化。 他获得了奖学金。 并不多。 还有副总统奖学金。 秘书的报酬较高，因为人们认识到它涉及更多的工作。 还有一些学校委员会，秘书不签署法案，但成立了一个小组委员会。 然后将项目提交小组委员会，由三名成员批准。 这是我们可以推荐或与学校委员会讨论的事情。 我们现在不是这样设置的。 确实是它的内部运作。 我不知道我们有多想深入研究这个问题。 如果我们现在谈论它是如何设置的，我认为我们应该说学校委员会是轮流的。 所以保罗可以做一年，然后亚伦可以做一年，然后保罗可以再做一次，然后艾丽卡可以做。 所以这并不意味着保罗永远不能再这样做了。 但你不能连续两年这样做。
[Ron Giovino]: 我对此很满意。 你的操作手册上有这样写吗？
[Milva McDonald]: 我不相信。 我认为这是新的。 那会是新的，对吧？
[Paulette Van der Kloot]: 所以，学校委员会只是在章程中，没有在“让我们到四或五”中对此进行定义。 谈谈秘书的角色。 它并没有说该职位必须在成员之间轮换。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 我添加了这个。 罗恩，有一次你问我：我有什么想写在这里的吗？ 我认为其中一件事让一切变得更加公平。 我认为这让一切变得更加公平。 我认为这给了人们不同的机会。
[Ron Giovino]: 这就是为什么你是这个委员会的主席。 你有最好的经历。 所以我支持你说的。
[Eunice Browne]: 好吧，我们继续吧。我绝对同意提问的旋转。 它说它必须是轮换的，并且任何成员都不得在其被选中的职位上连续任职超过一年。 然后。 如果我理解正确的话。 是的，我是秘书。 今年从2024年1月1日起。 停下来。 2024 年 12 月 30 日，您可以在 2025 年再次执行此操作，对吗？ 2026 年，对吗？ 是的，我会在 2024 年这样做。
[Milva McDonald]: 是的，所以你可以在 2026 年再做一次，也许你的副总统在这之间。
[Eunice Browne]: 是一个时期还是一年？ 一年。
[Ron Giovino]: 保拉、尤尼斯提出了一个很好的观点。 我们是否应该考虑与财政预算相关的给定会计年度中处理发票的会计年度？
[Ron Giovino]: 与日历年不同。
[Paulette Van der Kloot]: 这应该是一个日历年，因为学校委员会成员在一月份就职。
[Ron Giovino]: 出色地。 我只是不知道通过转移你是否会转移你一半的税收储备。
[Milva McDonald]: 在这样的选举中你可能会失去你的秘书，对吗？
[Ron Giovino]: 是的，是的，是的，是的。 我只是问问。 我没有意见。
[Eunice Browne]: 现在秘书也到了。 他将担任 的秘书。 根据我们正在实施的规则，他的秘书任期将持续到2024年12月31日。 是的，2025 年 1 月 1 日。这是您任职的第二年，但您能在 2025 日历年担任秘书吗？ 不。
[Paulette Van der Kloot]: 他可以，也许他的同僚会选他副总统，好吧好吧，但是他不能连续两年担任同一个职位。
[Ron Giovino]: 如果我们改变，是的，我想就是这样。
[Paulette Van der Kloot]: 而我的感觉，其实是基于这样一个事实：我一直认为这是错误的，尽管我这样做是因为没有人会这样做，但这对我来说绝对是错误的。 他连续多年担任秘书。 因为谁在检查以确保他没有串通一气？ 力量很大。
[Phyllis Morrison]: 真相总会大白的，宝莱特。 力量很大。
[Ron Giovino]: 所有的水都流到了那里，对吗？ 这就是所有瓶装水都去的地方。
[Phyllis Morrison]: 是的，仅此而已。 我们有这个。 这已经被记录下来了，对吧，罗恩？ 这已经记录在案了，对吧，罗恩？
[Ron Giovino]: 已经注册了。
[Paulette Van der Kloot]: 这就是你这样做的原因。 你是对的。
[Ron Giovino]: 这是一个很好的观点。
[Paulette Van der Kloot]: 绝对地。 绝对地。 无论如何，让我们继续吧。 权力和义务。 谢谢大家。
[Eunice Browne]: 那么我们可以退一步吗？ 如果保罗再连任四届，他还能再次担任秘书吗？
[Adam Hurtubise]: 每两年一次。
[Eunice Browne]: 每两年一次。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 您无法进行太多微观管理，但您可以将其包含在内。 嗯，权力和义务与学校负责人的合作。 主席将为委员会的学校委员会会议准备议程。 主席应主持学校委员会的所有例会，规范其程序，并决定所有程序问题。 在征求学校委员会有关兴趣和可用性的个人意见后，主席将任命所有学校委员会成员加入各个学校委员会小组委员会。 我不得不说，我添加的那个条款就是通常的情况。 我认为有充分的理由确保这一点继续存在。 主席与学校委员会的任何其他成员拥有对提交学校委员会的措施进行投票的相同权力。 学校委员会主席应履行与法规、条例或学校委员会其他投票所规定的职位一致的其他职责。 我把它用斜体字只是为了注意。 我直接从呼叫中心的其他事情中学到了这门语言。 副校长应安排，在校长、秘书或秘书缺席的情况下，秘书应负责记录学校委员会定期会议上的投票情况。 此外，秘书负责监督和批准学校办公室法案，这在下面的文件中有更清楚的描述，尽管它可能......只是一个简单的问题，保莱特。
[Ron Giovino]: 作为行政秘书，你是唯一批准这些法案的人吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，但是好吧，不，不，所以主管批准了账目。 所以你让财务办公室准备这个。 你已经得到了主管的批准。
[Ron Giovino]: 局长……三项批准才能这样做？
[Ron Giovino]: 明白了，好吧。
[Paulette Van der Kloot]: 学校委员会成员走在最后。 出色地。 我明白。
[Ron Giovino]: 保拉，通过账单涉及美元金额吗？
[Paulette Van der Kloot]: 在每张账单上，批准披萨账单。它通过了巨大、巨大的东西、学校屋顶、空调的账单。
[Ron Giovino]: Ok, então não mais do que US$ 25.000, você precisa de uma camada extra de aprovações.
[Paulette Van der Kloot]: 所以不同之处在于，当我开始时，你必须用你的签名来签名，当你的名字很长时，每张发票都会出现问题。 现在他们分批聚集。 所以不需要那么长时间。
[Ron Giovino]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 而且自从我离开后，他们甚至可能从那时起就更新了，我不得不问保罗，我会做什么。
[Ron Giovino]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 这一切公平吗？
[Ron Giovino]: 是的，一切都很好。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，让我们继续讨论学校委员会的权力和职责。 我只是想看看时间。 我们现在是 825。 没关系。 当我读到柯林斯中心关于不同人员的权力和义务的规定时，我清楚地意识到，没有人真正是学校委员会的成员。 因为，坦率地说，它们非常简短，你知道，而且我认为这不是很笼统。 这更清楚了，这份文件是很久以前在 MASC 的帮助下制作的，但我的意思是几年前。 Lina DiGianto Masso 和我第一次坐下来 我已经确保我们有一份可以出版的政策手册。 因此，政策手册很久以前就开始了，当时莉娜还是委员会的一员。 此后它已经更新。 MASC，我们马萨诸塞州学校委员会协会的成员， 进来后，我们审查了一项又一项政策。 我知道又做了一次。 你知道，这些就是学校委员会的权力和职责。 我认为这是一个很好的文件。 我认为有些措辞可能需要更改。 我认为这是一份非常明确的文件。 奥布里，你能向下滚动一点吗？ 把它弄大一点。 啊,现在上面说学校委员会的多数票将行使以下权力,履行以下职能。 除非经学校委员会投票，任何个人成员均无权行事。 如果降到第二位，请选择一名学监、一名学校助理学监、一名业务经理、一名特殊教育主管和一名护士。 我说这个页面比柯林斯中心准确得多的原因之一是因为它有一些非常有趣的东西。 法律非常明确地规定了必须选举哪个学校委员会。 护士就属于这一类。 特殊教育主任。 这些是. 现在，我还没有回去检查它们是否都是最新的，因为它们往往由 MASC 定期更新。 所以我只想强调这一点。 我的意思是，如果你看一下柯林斯的其他文件，他没有提到这些其他职责。 如果你能再低一点就好了。
[Milva McDonald]: 您能否澄清一下，当您说柯林斯文件时，您指的是现代通用章程？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，就是代表三个不同社区的那个。
[Milva McDonald]: 是的。 所以从技术上来说，这不是柯林斯中心的语言。 这是这些法规的语言。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 好吧，如果有人把这一切放在一起，
[Milva McDonald]: 是的，是的。 不，我的意思是，他们给了我们通用框架，然后我把每项法规的语言放在那里供我们查看。
[Paulette Van der Kloot]: 没关系，没关系。 我是这么想的。 我不知道你做了所有这些工作，米尔达。 我的天啊。 出色地。 无论如何，是的，这就是文件。 如果你回到第二个。 好吧，秘书，让我们看看，是一、二、三、四、五颗子弹，是的。 秘书将在每月 15 日和最后一个工作日批准并签署付款发票。 签名的发票将发送给县审计员以进行付款。 经秘书批准并签署的法案将提交学校委员会在下一次例行委员会会议上批准。 学校委员会将定期收到财务报告。 罗恩，比我更好地回答你的问题。 经秘书签字后，提交学校委员会会议。 届时，学校委员会的任何成员在演示期间都可以询问这个或那个法案。 然后秘书经常说，我看到她了，就是这样。 或者主管会说，这有关系，好吧。 所以后来有更多的眼睛，但是没有，整个学校委员会没有收到，没有看到秘书开具的实际发票。
[Ron Giovino]: Paulette，谁指定预算线？ 是市财政的问题还是秘书的问题？ 学校融资。 那是什么？ 学校融资。 嗯，学校经费。 我明白。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 顺便说一下，这是每个月的第 15 个工作日，也是最后一个工作日。 我想我们现在是在月中和月末。 它比实际文本建议的更灵活一些。
[Ron Giovino]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我可能会回去。
[Ron Giovino]: 这是一个很好的文档。 我对此有一个疑问。 是的。 我不记得读过任何有关主管年度审查的内容。 这不是校委会的重要任务吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 确实如此。 你来这里就是为了这个吗？ 我认为还有另一个页面可以解决这个问题。
[Ron Giovino]: 出色地。 是的，仅此而已。 如果以后要覆盖的话，那也没关系。 我只是没看到而已。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，问题是我们投入多少钱？ 现在你知道有一个非常非常详细的政策手册，好吗？ 这只是一页。 政策有数百页。 我们投入多少钱？ 这对我来说很有意义。 当你说你选择主管时，我们当然可以包括另一点，即谁负责审查主管。
[Ron Giovino]: 我只是想，你知道，我知道马萨诸塞州的法律支持清单上未列出的所有内容。 对我来说，仅仅因为这是我们的章程，我认为应该以书面形式表明学校委员会的主要任务之一就是年度审查。
[Paulette Van der Kloot]: 他们还对自己进行年度回顾。
[Ron Giovino]: 还不如站长。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，好吧。 无论如何，一般来说，有些医生会处理这个问题。
[Ron Giovino]: 我喜欢这样。
[Eunice Browne]: 我也是。 是的，我认为应该如此。 我认为包含所有内容并没有什么坏处。 我认为是的，从一个两页半的法规，甚至没有提到学校委员会，到解释了所有可能的事情。 你知道，我想就是这样。 我们应该留下很少的可能性或解释。
[Phyllis Morrison]: 所以，我喜欢与众不同。 第一点是政策制定方面的立法。 我想，当您说委员会负责制定政策作为行政行动的指南并雇用一名负责执行其政策的主管时，您可能会这样认为。 它可能嵌入其中的某个地方。
[Ron Giovino]: 是的，在那个地区。 这就是为什么我每年只考虑一个需求。 这是一份正式的年度报告。 就这样。
[Phyllis Morrison]: 我有一些问题。 菲利斯，你把它放在哪里了？ 这是学校委员会的立法或政策制定权力和职责中的第一位。
[Ron Giovino]: 是的，它在某处提到了实施。
[Phyllis Morrison]: 第一。 它指出，该委员会负责制定政策，作为行政行动的指南，或负责雇用一名负责执行其政策的主管。 然后会有专业发展的审查和指南或类似的东西。
[Ron Giovino]: 它可能是正在审查而不是说审查，只是审查。 是的，检查一下。 是的，它们只是文字，但是。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 现在，唯一的事情是，当我们改变这一点时，我需要与 MACC 核实并将所有内容放在一起，以确保它是一切，你知道，无论它是什么。
[Phyllis Morrison]: 奥布里有一些问题。
[Maria D'Orsi]: 是的，我只有几个问题。 我喜欢所有粗体的第一行。 我的问题是，如果我们开始列出权力和义务而不列出事情，这是否会限制或为以后给我们带来麻烦的事情树立先例？ 我也知道宪章很难修改。 因此，当我们为此制定语言时，我希望它是模糊的，并参考可以稍后更新的政策手册之类的内容。
[Ron Giovino]: 根据一般大众法，可以免除责任。 总是有一个警告，我们的任何决定都会违背这一点。 所以我听到你在说什么。 是的，如果比尔从 15 号变成了 18 号，那就不像……是的，我不知道为什么它在那里，但显然一定有一些过程可以说明这一点。
[Milva McDonald]: 我认为奥布里是对的。 我想我会想知道是否...就像，我们是否见过其他具有如此详细程度的法规？
[Paulette Van der Kloot]: 这就是我的问题。 那么，我们该如何回应呢？ 因为，我的意思是，我们只是，你知道，不，我们没有看到任何其他牌。 To know,
[Eunice Browne]: 嗯，我们有一份多元文档，其中列出了 40 或 50 条不同的法规。 我想说的是什么。
[Milva McDonald]: Sim, você pode olhar para eles. E você disse que estava no site do MASC? Havia uma seção com cartões?
[Paulette Van der Kloot]: 不，我不知道这一点。 对我来说，这是符合一般规律的。
[Phyllis Morrison]: 宝拉，它们是专门针对学校委员会的吗？ 这些是学校委员会特有的，对吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，这是一个学校委员会。
[Phyllis Morrison]: 我的意思是，这是直接来自学校委员会政策手册的。
[Maria D'Orsi]: 好的。 这对我来说没问题。 我唯一担心的是，如果两到十年后还剩下什么的话，政策手册将比章程更容易编辑。
[Phyllis Morrison]: 你是绝对正确的。 那么如果说明书是...
[Eunice Browne]: 是的，不，这是一个很好的观点。 我的意思是，如果遵循手册，除非章程中有一项规定，你知道，由于缺乏更好的方法，是，你知道，手册取代，你知道，或者手册中的任何内容是，你知道，我们遵守的。
[Milva McDonald]: 我不能，我不认为你能做到这一点。 我认为你不能。 我的意思是，这封信必须是这样的，
[Eunice Browne]: 圣经。
[Ron Giovino]: 圣经，因为它必须违反马萨诸塞州的一般法律。 你不能只改变手册。
[Phyllis Morrison]: 对不起，罗恩。 对不起，罗恩。
[Ron Giovino]: 下一个。 不，我已经完成了。 我完成了。
[Phyllis Morrison]: 我想说，我们不能添加一份声明，说明学校委员会政策手册中规定的政策和程序吗？
[Paulette Van der Kloot]: 当然。 这样做的唯一原因是你在派别人而不是说清楚。 学校委员会做什么，负责什么？
[Phyllis Morrison]: 你知道，我的意思是，如果政策，如果学校委员会的政策手册会不时发生变化，我的意思是，我认为你可以找到一些关于如何做到这一点的语言，你知道，正如法规所说，你知道，这就是我们将遵循的，你知道。
[Paulette Van der Kloot]: 因此，当我查看其他社区列出的权力和职责时，我发现它们不够充分。 所以问题是，如果你想回去看看这些文档，好吧，然后说，好吧，让我们看看这个文档，让我们看看它们，然后我们想确定哪些文档，好吧。
[Phyllis Morrison]: 我对这里出现的内容没有意见，保拉。 我不是这个意思。 我对这里列出的内容没有任何问题。 我认为奥布里的观点让我想到了一个问题。 她的意思是更新手册比更新章程更容易。 虽然我们希望我们能够意识到这一点，但我们可能不得不说，我们遵循学校委员会手册中规定的政策和程序。 与这些东西。 如果它们已经存在，为什么我们不能说这些是关于学校委员会的权力和责任将遵循的指导方针？ 因此，人们总是必须查阅这份文件，即学校委员会的政策和程序手册。 因此，如果有更新和变化，我们将始终参考学校委员会的政策手册。
[Paulette Van der Kloot]: 我在顶部放置了委员会政策的链接。 我说这来自梅德福学校委员会政策手册。 是的。 然后我可以添加文字以使其更加清晰。
[Phyllis Morrison]: 我认为我们中没有人会不同意您对本文档中所述内容的看法。 出色地。 但变化，我想奥布里就是你所说的。 如果有任何更新的话，对吗？
[Maria D'Orsi]: 是的，这就是我所说的，这可能会更难。 可能会更好。 可能是。 是否有可能将这种语言后退一个层次，简单地说你对这个广泛的问题负责，然后在其他地方定义它，以便你更容易得到感谢？ 特别是，如果我是一个特定的子弹，行使《悉尼宪章》中规定的所有其他权力并履行《悉尼宪章》中规定的所有职责，我们不希望那样，因为那是《宪章》。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Ron Giovino]: 好的。 是的。
[Libby Brown]: 好的。
[Ron Giovino]: 奥布里，具体来说，了解我们正在讨论的要点的正确方法是什么？ 你是说每月最后一个工作日的15号可以改成……因为我不……没关系吗？ 我只是想确定……我想……理解你在说什么。
[Maria D'Orsi]: 我认为教科书这个词可以用其他词来代替。 它们可能是虚拟书籍，或者谁知道它们以后会变成什么。
[Ron Giovino]: 是的。
[Maria D'Orsi]: 因为我们的说我们被捕了。
[Ron Giovino]: 是的。 是的。 这很有趣。
[Paulette Van der Kloot]: 伙计们，我要说的是，我显然在所有这些文件上花了很多时间。 当我到达这个时，我开始执行与其他人相同的过程。 我看了看我们拥有的东西并继续玩弄它。 我一直说，我不喜欢这篇文章。 我不喜欢这段文字。 然后我看到这份文件并说，我要把它交给委员会，因为它是最完整的。 坚实的定义。 我很高兴我们无论如何都想编辑它并使其成为我们自己的。 我会说我需要帮助来做到这一点，因为在我们下次会议之前我本周没有时间。
[Phyllis Morrison]: 你辛苦了，保拉。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 还有其他领域 我需要做什么，然后我宁愿花时间在这上面。 奥布里，如果你想到什么，首先，我需要有人做会议记录，所以这次我不需要这样做。
[Maria D'Orsi]: 这次我可以写会议记录，并且我可以对此文件提出两个建议，以使事情变得更容易。 我对大部分语言都很好。 我想删除说法规的项目符号，因为它在法规中是循环的，然后添加某种语言说：如果我们将教科书改为课程会发生什么？ 类似的事情。
[Paulette Van der Kloot]: 课程。 所以你可以制作学习材料，但是。
[Maria D'Orsi]: 学习材料会很棒。
[Paulette Van der Kloot]: 学习材料。
[Maria D'Orsi]: 还有一些内容，包括但不限于以下内容。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，所以我们必须非常小心这一点。 我们需要与主管讨论如何措辞。 因为你看，说到教科书，他们实际上把它们带到了我们的会议上。 我们坐下来观察他们的身体。 学习材料，可以是一个网站。 现在，我们可能会陷入更多的陷阱。 因为我们当然不希望学校委员会批准进入图书馆的每一本书。 所以尝试这个和所有的事情都很有趣。 所以，你知道，奥布里，如果你能强调这一点或做点什么，以便我们可以回来。
[Maria D'Orsi]: 是的。 对不起，我知道时间到了。 那么就再多一个吧。 重点是你说的是多页文档的第一页。 这是家庭作业的一个例子。 这是一个更长的文档的一小节。 所以这并不包括一切。 因此，我们可以删除包含教科书的标记，而不是在这里解决它并说出其他任务，因为无论如何它们都会被包含在内，对吗？
[Paulette Van der Kloot]: 绝对地。
[Maria D'Orsi]: 所以像这样的事情就可以消除它。 或全球。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 是的，绝对是。 您可以放心地继续前进。 顺便说一句，如果有人想查看这些政策，如果您访问我们网站的学校委员会部分，并且在某个时候会出现学校委员会政策手册。 你可以看到一切。 是的。 同意。 在这一篇中，我看到的副标题是学校委员会的职责和责任。 这就是我们所做的。 好吧，奥布里，如果你做出这些改变，我现在的工作就是回到我尚未完成的其他部分，看看我是否可以将它们与我们现在讨论的所有内容保持一致，好吗？ 再说一次，我们去睡觉吧 摆在桌面上，但我认为这很好，因为我认为我们将把这个问题带到另一个地方，这是对公众参与的关注。 今晚这个时候我们这里有公众吗？ 我不这么认为。 不。 不，那我们就没有必要要求更多了。
[Ron Giovino]: 不，不在那里。
[Paulette Van der Kloot]: 我知道我现在已经没有力气了。 我需要去睡觉了。
[Ron Giovino]: 关闭会议的动议。
[Phyllis Morrison]: 等一下。 首先我想说点什么，罗恩。 我要感谢保莱特。 即使阅读了材料，我也明白你做了多少工作。 我的意思是，我什至无法想象这份工作。 因此，我衷心感谢您所做的一切。 是的，非常祝贺。 他促成了这次谈话。 他安排了这次会议。
[Unidentified]: 很好的会议。
[Phyllis Morrison]: 高效、有效。 在我看来，这是我们举行过的最好的会议之一。 我是认真的。 今晚我感受到了很多启发。 我知道我必须拥有它们并准备好它们，所以我知道。 非常感谢。 现在我将保持沉默。 谢谢。
[Maria D'Orsi]: 在我们结束之前，罗恩，你能再次告诉我们下次会议的日期吗？
[Paulette Van der Kloot]: 星期四，4 月 11 日。 在7日。 您知道，那天我可能没有和我的孙子在一起，所以如果更好的话我可以将其更改为 630。
[Phyllis Morrison]: 是的，我可以早点睡觉。
[Paulette Van der Kloot]: 这是更可取的吗？ 是的，但也许这是一个两个小时的会议。
[Milva McDonald]: 我想我们将在 4 日和 18 日举行全体委员会会议。
[Paulette Van der Kloot]: Aubrey，拥有 630 对您有帮助吗？ 这对你有用吗？ 哦，当然。 什么？
[Maria D'Orsi]: 我们在睡前训练，所以一切都会好起来的。
[Libby Brown]: 好吧，所以四月。 我们有作业吗？ 我们每个人有什么行动吗？
[Paulette Van der Kloot]: 伙计们，谁来写会议记录？ 奥布里. 奥布里，你打算这样做吗？ 好的，太好了。 谢谢你，奥布里。 我认为除了审查我提交的所有内容之外，我没有什么更具体的事情了。 好的。 一切都好吗？
[Unidentified]: 那很好。
[Paulette Van der Kloot]: 我遇到麻烦了。 一切都好。 谢谢大家。 嗯，我听到了休会的动议。 大家都赞成吗？ 第二名是菲利斯. 大家都赞成吗？ 是的。 是的。 是的。 谢谢。 谢谢大家。